肖央×陈思诚监制!这尺度,真的能在电影院上映?( 二 )








而且 , 还要求他全程“有奖竞猜”——


现场答题 , 答对进入下一关 。


答错 , 孩子不保 。


一旦不配合 , 绑匪也没在犹豫的 。


下一秒 , 视频那头就传来惨烈的哭声 , 婷婷的大拇指 , 被当场切下 。






《误杀3》铺满了这层情绪的张力 。


不仅是赤裸裸的人性之恶 , 更重要的是 , 用这层恶 , 积累起的银幕内外的层层怒火 。
因此 , 当郑的手下终于找到了人贩子施福安一家的位置后 。


郑炳睿杀上门 , 就有了宣传cut里的暴力场景:


他掐住对方的脖子 , 拿起烟灰缸暴打 , 一下又一下 。


丝毫不留情 。


溅血的佛珠洒落一地 。






这种咬牙切齿 , 杀光他全家也不能消解的愤怒 。


绝对是今年电影院最血脉喷张的暴力场面 。


足够爽 , 大快人心?


02尺度爆满
要论尺度 , 这部新作毫无疑问是系列之最 。
高密度的、堪称奇观的暴力事件 , 一次又一次挑战着过审极限 。
随便举几个例子 。
比如 , 一路与绑匪斗智、与警察斗勇的郑炳睿 , 循着线索来到码头的仓库寻找女儿 。
当他掀开遮布 , 看到的却是可怖一幕——
十几个面目狰狞、肢体残缺、沾着鲜血的人偶整齐地坐在一起 , 墙壁上用鲜血写着某个数字代号和一句愤怒的标语:The past is never dead(过往永不消逝) 。
氛围秒切恐怖片 , 胆小者切记捂眼…

比如 , 一艘被海警追踪的船发生爆炸 。
船上23名伪装成难民的被拐儿童(最大才7岁) , 被烈焰活活烧死 , 面目全非的遗体连见惯大场面的警察看了都生理性呕吐 。

又比如 , 文章开头提到的残疾儿童 。
被拐的6岁男孩出逃失败 , 人贩子将其摁在手术台上 , 用铁锤硬生生砸断 , 再锯掉男孩的双腿 。
让他无法再次逃跑 , 余生依靠双手的支撑力沿街行乞 , 所得捐助皆落入人贩子的口袋 。
这或许是国产片对“采生折割”最写实的一次大银幕呈现 , 看得人不自觉握紧拳头…

横向对比《误杀》和《误杀2》 。
新作用全面增强的节奏、张力、尺度 , 打造了一个立足于现实生活的人间烈狱 。
有些情节甚至是超乎想象的暴虐炸裂 。
正如预告片中 , 那句亡命感拉满的问答 。
“你说我们会下地狱吗?”
“这不就是地狱吗?”

《误杀》系列有一个共同的核心:孩子 。
但三部作品所表达的 , 又是不同面相 。
第一部讲 , 有的孩子是魔鬼 。
父亲为护女儿周全 , 放弃了人生…

《误杀1》剧照
第二部讲 , 有的孩子生下来就是人上人 。
为了挽救危在旦夕的骨肉 , 一无所有的父亲可以从容赴死 , 献出生命…

《误杀2》剧照
《误杀3》的表达 , 更加复杂幽微、触目惊心 。
它讲 , 有的孩子不是孩子 , 是商品 。

以人性善恶为视角 , 父亲与孩子的关系 , 在利欲抉择之间 , 最终滑落无底深渊…
反转——《误杀》系列的金字招牌 , 也终于在第三部作品中迎来了最高级的打开方式 。

我们常说 , 一念人间 , 一念地狱 。
一瞬间的抉择 , 往往会对结果造成天翻地覆的影响 , 《误杀3》恰恰抓住这一点 , 引领观众见证了一场人性悲剧的始末 。
03关于主题
电影的片名叫“误杀” 。
但《误杀3》 , 到底误杀的是什么?
影片的谜底 , 与一个社会议题息息相关:贩卖人口 。

影片里的人贩子 , 把拐来的孩子分为三六九等 。
“优质”的孩子有“优质”的用法 。
“有瑕疵”的孩子另有用法 。 “采生折割” , 这个残忍的词再度震耳欲聋 。
影片甚至再现了一条完整的人口黑色产业链:通过福利院 , 把儿童迷昏 , 塞进车厢运送 , 再像货物一样用装箱装船运往海外 。

难怪片中人贩子跟郑炳睿的“有奖竞猜”全是这种问题:起效最快的迷药是什么?拐卖儿童会判几年?
这正是电影想表达的主题:世界上有太多的秘密 , 永远成为了秘密 。
一切的伏笔 , 在结尾指向了最后的真相 。

而观众也在某个时刻完成了对船上那些孩子的通感 , 体会到当船舱里的氧气慢慢耗尽的生命最后时刻 , 那些孩子该有多绝望 。


推荐阅读