于朦胧坠楼去世后续!揭开 \雪藏霸凌\ 内幕,波及多位圈内大佬( 二 )





雪藏疑云与行业潜规则
公众对事件的追问很快转向于朦胧 career 中那段诡异的空白期 。 2015 年凭借《太子妃升职记》爆红、2017 年《三生三世十里桃花》再攀高峰的他 , 却在 2020-2023 年间突然从公众视野消失 。 尽管经纪公司否认 \"雪藏\" 说法 , 但这段时间其演出机会锐减是不争事实 , 复出后主演的《一伞烟雨》收视惨淡 , 2024-2025 年间两家工作室相继注销 , 种种迹象印证了 \"因拒绝大佬不合理要求而遭报复\" 的传闻 。


【于朦胧坠楼去世后续!揭开 \雪藏霸凌\ 内幕,波及多位圈内大佬】
这种行业潜规则在圈内并非孤例 。 有业内人士透露 , 平台选购剧集时会优先考量艺人 \"抗风险能力\" , 有心理问题者往往被直接拒绝 。 于朦胧 2021 年河南暴雨期间匿名捐款 50 万的善举被重提 , 与其被雪藏的困境形成强烈对比 , 更凸显娱乐圈 \"德不配位\" 的荒诞现实 。 而高泰宇半年前宣布结束 10 年演艺生涯的决定 , 在事件发酵后被赋予新的解读 —— 这位曾与于朦胧多次合作的演员 , 或许早已察觉圈子的肮脏 。





事件发展中 , 数十位明星发文悼念于朦胧 , 杨幂、迪丽热巴、周迅等纷纷称赞其 \"善良温暖\" , 这种集体背书与涉事大佬的沉默形成鲜明对比 。 更值得玩味的是 , 事发前与于朦胧聚餐的人员始终未公开露面 , 这种集体失语让 \"保护伞\" 的猜测愈发强烈 , 也让 \"雪藏霸凌仅冰山一角\" 的论断获得更多共鸣 。



数字正义的异化困境
这场悲剧在舆论场的演化 , 折射出网络时代 \"正义审判\" 的异化 。 从现场细节的过度解读到私人行程的恶意揣测 , 网友们以 \"探寻真相\" 之名行网络暴力之实 。 方励的正常公务出行被歪曲为 \"跑路\" , 程青松的陈年玩笑照被上纲上线 , 李成儒的正常行业指导被妖魔化为 \"霸凌\" , 这种非黑即白的舆论审判 , 已让事件偏离对逝者的哀悼 , 沦为群体狂欢 。



心理学中的 \"确认偏误\" 在此事件中体现得淋漓尽致 —— 网友先预设 \"有黑幕\" 结论 , 再筛选符合预设的细节拼凑 \"证据链\" 。 正如涉事狗仔被禁言后 , 阴谋论仍在滋生蔓延 , 这种现象与 2016 年乔任梁因抑郁症去世后的舆论场惊人相似 , 反映出公众对娱乐圈死亡事件已形成 \"非自杀即被害\" 的思维定式 。



当纱窗上的物理划痕与网络暴力造成的心灵伤痕相互映照 , 我们更应反思:在追求真相的过程中 , 如何避免对无辜者的二次伤害?于朦胧事件暴露的不仅是可能存在的行业黑幕 , 更是数字时代公众理性的缺失 。 随着各方回应逐渐清晰 , 喧嚣终将平息 , 但这位温润演员用生命留下的问号 —— 关于娱乐圈权力生态、关于人性困境、关于舆论伦理的追问 , 不应随事件降温而消逝 。


推荐阅读