这老戏骨一发话，整个内娱慌了( 二 )
之后他趁热打铁用理论加固论点 。
他提出 ， 斯坦尼斯拉夫斯基的形体动作排练法就是要求演员不断训练和模拟情绪、形体 ， 以达到相对的真实 。
这不就是大数据吗？
专业知识一顿输出 ， 现场很多人都懵了 。
还好曾志伟发现了华点 ， 马上辩驳：
「大数据化表演不是好的表演 ， 会让表演模式化 。 」
唐国强显然比曾志伟更懂大数据 ， 他补充说明 ， AI可采集并重组人类的情感类型 ， 分解成更小的模式后以不同方式重组 ， 绝对比单一人类演员的表演更丰富 ， 也会避免模式化问题 。
其他人都不敢应战 。
杨迪虽然没有想到可反驳的点 ， 但是脑子一转拿出一个贴切的例子：
很多影史上伟大的表演 ， 都来自真人演员的灵机一动或者一个小小的失误 。
也就是说 ， 如果没有真人演员 ， 会失去太多经典表演 ， 所以不能没有真人演员 。
对此 ， 唐国强立马另辟蹊径回应：
《哪吒》没有真人演员 ， 它的票房你们谁也打不过 ， 说明观众没那么需要真人演员 。
现场所有人都哑口无言 。
节目中另一个年长的老戏骨迟蓬也认可了他的观点 ， 觉得AI终究会取代人类演员 。
很多观众看完后觉得好像也真的被说服了 ， 认为这是未来行业大势 。
唐国强的论点真的天衣无缝吗？
争论背后 ， 全是情绪
不难理解这个片段爆火的原因 。
唐国强确实说得有理有据 ， 很有说服力 。
尤其结合当下现实 。
很多AI微短剧已经在电视台播出 ， 虚拟歌手、偶像、演员都已经不新鲜；
现在很多社媒平台上的短视频 ， 不标注AI已经看不出是假的 。
很多网友戏称 ， 唐国强老师估计也看多了关于自己的AI二创 ， 才对AI有这么强的信心 。
怎么看都让人觉得 ， AI演员的大范围出现 ， 似乎不再遥远……
但鱼叔觉得 ， 这一片段爆火的更大原因 ， 还在于话题背后公众情绪的宣泄 。
一边 ， 是对文化底蕴厚、表达能力强的老戏骨的推崇 。
另一边 ， 是对内娱演员的不满 。
节目中 ， 除了刘涛和曾志伟 ， 年轻演员都选择了沉默 。
哪怕站在最好辩的一方 ， 也说不出个所以然 。
观众情绪也就来了 。
因为节目之外 ， 我们也见多了太多让人失望的年轻演员——
没演技、不敬业 ， 采访时头脑空空 ， 却还能热得发紫 ， 赚天价片酬 。
这两种情绪其实都指向对内娱演员的同一个期望——才当其位 。
加之近年来阶级情绪的影响 ， 很多人会觉得 ， 既然真人演员拿高薪不干活 ， 倒不如被AI淘汰掉 。
在这里 ， AI更多被当成一种清算内娱 ， 声讨不公的工具 。
TVB出品的AI短剧《在我心中 ， 你是独一无二》
现实使然 ， 这么想固然无可厚非 。
不过遗憾的是 ， 事实可能会让很多人失望 。
因为 ， 即便AI真的会取代演员 ， 最先被淘汰的肯定不是拿高薪的顶流 。
而更可能是没有名气的普通演员和剧组工作人员 。
不排除很多演技很好但默默无闻的演员 。
AI真的会取代演员吗？
那么 ， 不妨抛开对内娱的情绪 ， 重新回到这个问题上 。
AI会取代演员吗？
鱼叔不完全认同 。
除了节目中所举的梁朝伟的例子 。
唐国强本人也是个很好的反例 。
而且相当讽刺的是 ， 虽然很多人支持唐国强的「AI取代演员」的观点 ， 但未必有很多人支持AI取代唐国强和梁朝伟 。
允许AI取代差的流水线演员 ， 但不允许它取代好演员 。
这足以说明 ， 大众潜在的态度——并不真的相信AI会夺走演员的饭碗 。
因为众所周知 ， 好演员的不可取代性 ， 不仅在于表演能力和个人形象 ， 更在于背后的经验积淀、情感认知和时代记忆等独特的内在世界的加成 。
梁朝伟和唐国强刚出道时 ， 也被认为是不会演戏的「花瓶」 。
他们的表演都是随着年龄、阅历在不断变化和精进的 。
也许从学习模式上 ， AI和人没有什么不同 。
但最大的区别在于 ， AI追求效率和捷径 ， 而人的学习是在漫长的时间里体会、积淀得来的 。
唐国强自己也曾在采访中说 ， 对角色的理解和体悟 ， 是随着年龄、阅历的增长、自然而然流露在演技上的 ， 与其说演出来 ， 更像是养出来的 。
推荐阅读
- 辛芷蕾Y2K造型炸场！网友：这一身，王菲来了都得愣两秒！
- 刘亦菲：美得像一个蓝色的梦
- 赵丽颖怎么也想不到，给她“上了一课”的不是杨幂，是95后的小花
- 吴宣仪：从舞台到生活，每一面都美到开挂！
- 章若楠不只是清纯，而且明艳动人，清纯性感一线之差。
- 突发！香港知名男星演唱会发生意外，失手摔落地面发出一声闷响
- 王玉雯米兰下车摔成表情包，一句\再美一次\笑翻全网
- 超30家韩媒为全智贤发声，韩网友话锋一转，炮轰中国网友偷看韩剧
- 英皇帅气小生近况曝光！长期服药身形暴涨，曾一度传出死讯
- 他凭《闯关东》爆红，娶美女同学生下一对儿子，如今婚姻生活很幸福