马户又鸟:这世界最大的恶,就是合起伙来贬低比自己强大的人

马户又鸟:这世界最大的恶,就是合起伙来贬低比自己强大的人

文章图片

马户又鸟:这世界最大的恶,就是合起伙来贬低比自己强大的人

文章图片

马户又鸟:这世界最大的恶,就是合起伙来贬低比自己强大的人
这几天互联网被刀郎的新歌罗刹海市刷屏 , 大家对晦涩难懂的歌词可谓逐字逐句的解析 。 最后得出来的结论 , 是刀郎在反击曾经合起伙来踩他的某圈里面的几个人 。 咱们且不论刀郎到底在反讽什么 , 但是互联网几乎一边倒的在支持刀郎就足以说明 , 大家对于那些个自己没本事 , 还合起伙来贬低比自己更强大的那一小撮人的厌恶 。 我的结论正如文章标题所言 , 有些人就是那些个马户又鸟 , 自己本身就是带毛的chusheng , 却偏偏说别人长得丑!



社会风气因利益而改变 , 其实大家心目中的完美世界 , 仅仅存在于我们的心中 。先抛开刀郎的事情不谈先来说一下到底什么样的社会风气 , 才是民众心中的完美世界 。 为什么在出现道德沦丧的事件之后 , 大家一边倒的批判完了之后 , 社会风气为什么还是依然如是 , 根本不会改变 。 就像钱文忠老师讲述的关于大学生对于《白毛女》的看法一样 , 这种所谓批判现实主义的作品 , 大学生的解读竟然截然相反 , 原因是大学生认为 , 喜儿应该嫁给黄世仁 。 钱文忠老师据此判断 , 传统的道德观念正在崩塌 , 大家内心的观念正在改变 , 而且这种改变本身并不好 。 实际上 , 白毛女所宣扬的道德 , 本身就不存在 , 现实中的喜儿 , 也大多都嫁给了黄世仁!
实际上文艺作品本身 , 只是一个时代的象征 。 难道大家没有发现 , 在特定的时候 , 特定的地点 , 某一类的文艺作品才会成为大家推崇的圭臬吗?所谓的标准 , 实际上就是没有标准 , 只是在合适的时机拿出来作为一种思想的宣传罢了 。 只不过有时候这些宣传会因为不同的解读适得其反罢了 。

就像鲁迅先生的孔乙己 , 不也在前一段引发了不小的争议吗?道理很简单 , 文艺作品本身不具备社会属性 , 在需要的人手里会有不同的解释 。 大学生不是不愿意去工地搬砖 , 不愿意去送外卖 , 去养猪吗?那我就把你说成是那个脱不下长衫 , 放不下面子的烂人 。 可能刚开始作者的目的只是想正确的引导 , 但是没成想大家根本就不买账 , 同样的问题立马被回怼了过去 , 为什么你自己不去搬砖 , 不去养猪 , 不去送外卖呢?鲁迅先生明明批判的是导致孔乙己现象的旧社会 , 新社会怎么能将大家看作是孔乙己呢?这不等于承认了一些事实吗?
我个人的看法 , 其实所有的文艺作品都是一个时代的产物 。 他们出现的时间所要表达的任何诉求 , 其实都只是学者内心期望实现的一种完美 。 然而事实上 , 任何时期都不存在所谓的完美 , 所有的完美都是文艺工作者 , 作家 , 思想家努力在想象的社会 。 这种所谓的完美 , 都只是存在于我们的心中 , 在实际的历史上 , 从来都未曾实现!



比如说大家经常会提到的古代的几个盛世 , 距离我们最近的康乾盛世 , 老百姓过得都是什么生活?不一样吃了上顿没下顿 , 不一样整日生活在彷徨恐惧之中吗?真实的世界里的底层民众 , 任何时期都没有所谓做人的尊严 。 过去没有 , 现在大家觉得就会有?什么原因导致了这样的结果?为什么上层人总喜欢画饼 , 而底层人永远也看不到希望?还不是那些个马户又鸟们 , 他们在努力保持他们的优越感?用他们已经获得的资源 , 来打压 , 贬低 , 踩踏后来的强者造成的吗?他们这样做的目的很简单 , 保持他们固有的既得利益的同时 , 将可能威胁到他们生存地位的人统统打压下去 , 这样他们的利益就可以一生常伴 , 时代流传!
刀郎的反击是一个时代的起点 , 是大家对此有清醒认知的标志刀郎沉寂了十多年 , 一出马就道尽了这个世界的本质 。 马户又鸟们自以为高雅脱俗 , 不过是三寸烂泥地里的一群苟苟营罢了 。 大家一边倒的支持刀郎 , 为刀郎点赞 , 本质上是大家也是跟刀郎一样的人 , 也是这个社会上备受打压的一员 。 如果人要出卖灵魂才可以获得活的权力 , 我相信大多数人依然会出卖灵魂 , 但是所有人都活得不洒脱 , 不开心 , 或者说活的憋屈 。 当然 , 一定有一些人是不愿意出卖灵魂的 , 这少数人就会在时代的洪流中选择结束自己的生命 。 当卖灵魂变成了常态 , 那么大多数将灵魂卖给马户和又鸟的人们就会觉得习以为常 , 也就不觉得自己需要争取什么了 。


推荐阅读