文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
看完《误杀3》的第一感受 ， 是“我错了 ， 我忏悔 ， 我不应该批评前两部都翻拍 。 ”抱着“误杀”这棵摇钱树 ， 陈思诚肯定不会停手 ， 那就拜托下一部还是买版权翻拍吧 。
我不讨厌陈思诚 ， 我曾旗帜鲜明的支持《解密》；我也不讨厌他的商业片 ， 整个“唐探”系列都很好 ， 不但在推理喜剧赛道开辟出一条路 ， 还引领了电影工业的发展；我也不反对翻拍 ， 《误杀》第一部就很好 ， 不但剧情扎实 ， 演员们的表演也都很扎实、很有信念感 。
但就如标题所写 ， 《误杀3》真的是又毒又烂 。
先说《误杀3》为什么“毒” 。
毒一方面指的恶毒 ， 用人口贩卖当幌子、用爱泼斯坦当噱头、用孩子被拐走之痛和重口画面撩拨观众的神经 ， 营造扭曲变态的爽感 。 这种呈现方式 ， 和陈思诚团队打造的《默杀》如出一辙 。
这是赤裸裸的消费儿童拐卖这一议题 ， 也借爱泼斯坦成功上了热搜 ， 尽管片尾出现了有关儿童拐卖的数据统计 ， 但电影本身有什么社会意义呢？一点都没有 ， 这只是一个简单的商业故事、是赚钱的商品 ， 打造一个利用孩子让人持续揪心的故事 。 不过 ， 主创团队应该是吸取了《默杀》因为将镜头对准受害人所引来的非议 ， 所以这一次有所收敛 ， 电影里没有给出儿童受害的镜头 。
另一方面是字面意义的毒 ， 电影看完生理不适 。 《误杀3》的制作要比前两部降级很多 ， 置景简单、美术粗糙、画面阴间 ， 就连最终的混音也不好 ， 各种突兀吊诡的音效不断响起 ， 音乐和对白有毛刺 ， 我经常在同一个影厅看电影 ， 能确定不是影院喇叭的问题 。
全片都很压抑 ， 前期积攒在胸口的恶气 ， 最后也没能呼出来 ， 那声没有画面的枪响 ， 压着最终出来的片名 ， 这种开放式结局有什么意义呢？莫非这么个破故事还要延续下去？
生理不适还因为电影在主题表达和价值观引导上的偏差 。 在这里还要再提一下《默杀》 ， 二者是一样的 ， 以暴制暴、以牙还牙、全员恶人 ， 好人都死绝了 。 电影里也就张榕蓉一个算好人吧 ， 可惜死的太早 。 剩下的角色都是在仇恨的驱使下游走在道德边缘 。 比如刘雅瑟饰演的雅音其实一点也不高尚 ， 她还不是眼看着仇人咽气、借坏人之手除掉仇家 ， 这么做和恶人没有任何区别 。
同题材电影所具有的爽感 ， 是因为故事走线要从黑暗走向光明 ， 正义终究战胜邪恶 。 但《误杀3》没有 ， 电影打造了一个简陋的人性迷宫 ， 可最终没给观众一个出口 ， 就这么压抑、恶心到结尾 。
再说《误杀3》烂在哪 。
首先烂在剧本投机取巧、避重就轻、对明显的漏洞视而不见 。 《误杀3》没有任何推理的成分 ， 这不是逻辑缜密、烧脑的电影 ， 创作手法的逻辑是先写出来一个简单的犯罪故事 ， 然后倒过来演给观众看 ， 通过打乱叙事顺序、隐藏重要细节的方式来营造所谓的反转和烧脑 。
细想一下是不是这样？电影开篇就交代了肖央饰演的富商郑炳睿女儿被绑架 ， 这其实是整个故事的“果” ， 接下来再借寻找女儿下落这条线 ， 慢慢道出整个案件的“因” 。
所以100分钟看完之后 ， 会觉得电影逻辑简单、叙事空洞 ， 没有烧脑 ， 所谓的反转也不过是利用剪辑完成的强行反转 。 说投机取巧 ， 是因为编剧实在没有能力拍一个精彩的探案、缉凶的故事 ， 所以避重就轻的将剧情放在能撩拨观众神经的救女儿这件事儿上 ， 但如何追查线索、确定以高捷饰演的达蒙为首的整个犯罪集团的？没有交代 ， 只放在了段奕宏的板报上 。
其次烂在本就简单的剧情 ， 剧本也不够扎实 ， 漏洞很多 ， 其中非常明显的三大漏洞 ， 编剧陈思诚和导演甘剑宇也视而不见 。
推荐阅读
- 年末刑侦剧集体“翻车”？《风中的火焰》扑街的背后
- 推荐十部24年高分古装剧，《唐诡》8.6分最高，哪部是你的最爱？
- 《清明上河图密码》大结局：苏铮是发单人，两对儿有情人终成眷属
- 电影《误杀3》第一波真实影评出炉！观众的评价一针见血
- 《误杀3》票房井喷，打了多少资本的脸？陈思诚这次又赌对了
- 一人毁一部剧，《冬至》播出后差评出奇一致：她过气不是没原因的
- 《冬至》、《风中的火焰》各看6集，一个已弃剧，一个要追到底
- 《风中的火焰》《凶手的样子》各看4集，我要说：没对比就没伤害
- 《风中的火焰》播1小时夺飙升榜第一，连看4集，我要说：此剧要火
- 《冬至》：女杀手背后的神秘人究竟是谁？他藏不住了！