上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

文章图片

上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

文章图片

上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

文章图片

上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

文章图片

上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!

文章图片

近年来 , 全球观影人士突然对好莱坞大片“去魅”了 。
不仅票房号召力一部不如一部 , 就连漫威、迪士尼这样的大IP公司都突然变得“没受众”了 。

这不眼下迪士尼真人版《白雪公主》就在中国内地院线市场悄然上映了 。
作为一部“大IP改编+巨额投资”的好莱坞大片 , 该片首日票房仅斩获185万元人民币 , 猫眼预测其内地总票房更是低至1200万元 。
甚至不及23年好莱坞年度烂片《小美人鱼》内地总票房(内地总票房2651万人民币)的二分之一 。
【上映首日票房仅185万,这部耗资18亿的好莱坞大片,恐血本无归!】
除了内地市场票房遇冷 , 该片全球市场票房表现同样惨淡 , 北美首周末票房预测近乎腰斩 , IMDb评分仅2.3 。
上映3天全球票房更是仅有1996万美元(约合人民币1.46亿 , 且80%来自北美市?。 ?, 这下迪士尼恐怕又要栽跟头了 。
一、选角争议影响观感
首先 , “白雪公主”这个大IP之所以能够成为经典 , 源自于其童话内核中“皮肤雪白如雪+善良美丽”的纯粹意象 。
然而 , 迪士尼在拍摄《白雪公主》真人版时 , 却选择了“完全不白”的拉丁裔演员瑞秋·泽格勒出演主角白雪公主一角 。

除了“白雪公主不白”外 , 更讽刺的是 , 由盖尔·加朵所饰演的“恶毒皇后” , 无论是在颜值上 , 还是在气场上都完全碾压主角“白雪公主” 。
这也就导致全片出现了一个很尴尬的点——明明原著中 , 恶毒皇后是因为嫉妒白雪公主的美貌 , 而对其痛下杀手 。

但到了电影中 , 明显长相更胜一筹的皇后 , 却要说白雪公主是“全世界最美的女人” , 这不纯纯来搞笑的吗?
尤其是两人同框时的画面 , 更是不禁让观众感到困惑:这么漂亮的皇后 , 真的会嫉妒一个长相不如自己的“棕色系白雪公主”吗?

二、剧情魔改、2.5亿美元巨额成本恐难收回
如果说选角是《白雪公主》真人版票房表现不佳的争议点 , 那么魔改剧情内核 , 则是该片扑街的本质 。
该片试图以“现代女性觉醒”重塑“白雪公主”这一经典角色 , 但奈何编剧和导演功底太差 , 导致整部影片叙事潦草 , 甚至有些荒唐 。

例如:反派降智 , 白雪公主三言两语 , 便煽动王宫守卫奋起反击 , 就连恶毒皇后黑化的原因的堪称离谱 , 实在是太降智了 。

最后值得一提的是该片耗资巨大 , 达2.5亿美元左右 , 再加上全球电影行业33%左右的分成惯例 , 该片全球票房要达到7.5亿美元(约合人民币54亿)左右才有望回本 。

但眼下该片上映3天全球总票房仅1.4亿人民币 , 再加上其口碑的“全面扑街” , 后续该片票房恐持续下滑 , 那么该片就注定是“赔本买卖” , 甚至恐面临巨额亏损 。

结语
总的来说 , 《白雪公主》真人版不仅剧情魔改 , 演员选角也不匹配 , 难怪该片刚一上映票房和口碑就都翻车了 。

PS:不少网友建议:恶毒皇后与白雪公主交换选角 , 这样观感估计会好很多 , 对此你怎么看?欢迎大家到评论区留言 。


    推荐阅读