江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空

当红女星肖像权赵丽颖

赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空

文章图片

赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空

文章图片

赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空

文章图片

赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空


明星效应 ， 是把双刃剑 。
它能为品牌带来巨大的流量 ， 也能引发肖像权纠纷的隐患 。
最近 ， 演员赵丽颖就因肖像权问题 ， 将一家咖啡店告上法庭 ， 索赔金额高达51万元 。
近年来 ， 明星肖像权纠纷时有发生 。
演员胡歌曾起诉多家公司未经授权使用其肖像和姓名进行产品宣传 。
演员景甜也曾卷入类似的纠纷 ， 多达26起案件涉及侵犯其肖像权 。

甚至连邓超和孙俪的形象 ， 也未经授权被用作公共卫生间标识 ， 引发了广泛的争议 。
回到赵丽颖的案例 。
根据乐山市市中区人民法院的公告 ， 赵丽颖以人格权受侵犯为由 ， 起诉了重庆半糖攻势餐饮管理有限公司及其乐山、贵阳两家门店 。
法院公告显示 ， 赵丽颖要求被告停止使用其肖像、姓名的一切宣传物料 ， 公开道歉并赔偿51万元 。
这家名为“半糖攻势”的咖啡公司 ， 在全国有多家连锁门店 。
企查查App信息显示 ， 该公司于2024年3月完成了A轮融资 ， 融资金额5000万元 。

然而仅仅一个月后 ， 公司股东就发生了变更 。
令人惊讶的是 ， 当记者前往该公司位于重庆两江新区的注册经营地时 ， 却发现早已人去楼空 。
隔壁公司的工作人员表示 ， 半糖攻势几个月前就搬走了 。
两江新区市场监管局表示 ， 如果公司不在注册地址经营 ， 将会被列入经营地址异常名单 。
更蹊跷的是 ， 半糖攻势在重庆观音桥的店铺也仅剩一个绿色小推车 。
工作人员称 ， 商场店铺已经租给他人 ， 并表示从未使用过赵丽颖的相关包装 。

该工作人员还透露 ， 曾听说公司某个加盟店老板想联系赵丽颖代言 ， 但因代言费太高而作罢 。
那么 ， 半糖攻势究竟有没有盗用赵丽颖的肖像进行商业宣传？
真相究竟如何？
目前 ， 半糖攻势作为被告 ， 还有其他四个司法案件等待开庭 ， 或许在接下来的庭审中 ， 答案将会水落石出 。
明星肖像权被侵犯的案例屡见不鲜 ， 这其中固然有部分企业法律意识淡薄的原因 ， 但更深层次的原因 ， 或许在于违法成本过低 。
一些企业为了追求短期利益 ， 铤而走险 ， 即使被判赔偿 ， 金额也远低于其获得的非法收益 。

北京泽亨律师事务所胡磊律师认为 ， 要遏制这种现象 ， 需要加大惩罚性赔偿力度 ， 让恶意侵权的企业付出更大的代价 。
同时 ， 广告发布平台也应加强审核监管 ， 对代言人的授权文件进行严格审查 ， 避免成为侵权行为的帮凶 。
明星代言 ， 本应是互惠互利的合作 ， 品牌借助明星的影响力提升产品知名度 ， 明星则通过代言获得相应的报酬 。
一些企业却利用法律漏洞 ， 未经授权就擅自使用明星肖像 ， 这不仅损害了明星的合法权益 ， 也扰乱了市场秩序 。
从消费者的角度来看 ， 明星代言的产品往往更具吸引力 。
当我们购买这些产品时 ， 是否也应该关注代言的真实性 ， 以及产品本身的质量？

明星代言不应成为企业规避法律责任的挡箭牌 ， 消费者也应该擦亮眼睛 ， 理性消费 。
保护明星肖像权 ， 不仅需要法律的规制 ， 更需要企业自身的道德约束和社会责任感 。
只有当企业真正尊重知识产权 ， 消费者才能放心消费 ， 市场才能健康发展 。
面对明星肖像权被侵犯的现象 ， 我们究竟该如何应对？
如何才能在保护明星权益的同时 ， 维护市场的公平竞争？
这值得我们深思 。
【赵丽颖状告咖啡店，索赔51万！肖像被盗用，店铺人去楼空】


    推荐阅读


    上一篇：孙俪演技遭质疑，《乌云之上》悬疑剧情难掩女主表现瑕疵

    下一篇：知名演员李强：演完“西门庆”没女孩敢靠近，52岁才当爹终得圆满