蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

文章图片

蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

文章图片

蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

文章图片

蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

文章图片

蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败

文章图片


4月25日晚 , 昔日顶流艺人蔡徐坤与英国彩妆品牌Charlotte Tilbury(CT)的抖音直播活动突发两次中断 , 引发全网热议 。 这场原本计划为品牌新品造势的直播 , 因技术故障与舆论争议演变成一场“翻车现场” 。

平台数据显示 , 直播开场半小时内在线人数突破10万 , 商品链接开播10分钟即告售罄 , 但期间两次中断后直播间三次重启 , 最终总观看人次定格在200万 , 点赞量达3600万 。 品牌方次日声明称 , 封禁是因外籍创始人英语交流占比过高触发平台审核机制 。 然而 , 这一说法未能平息争议 , 粉丝与网友围绕“技术问题”与“人为干预”的争论持续发酵 , 将蔡徐坤复出之路的困境再次推向台前 。


直播当晚19:11 , 蔡徐坤与Charlotte Tilbury创始人的直播准时开播 。 按照计划 , 两人需用中英双语介绍品牌新品 , 蔡徐坤主要负责中文解说 , 外籍创始人则承担产品背景与品牌故事 。 然而 , 直播仅进行半小时 , 直播间突然被系统强制中断 , 弹幕瞬间被“封了?”“什么情况?”等疑问刷屏 。


首次中断后 , Charlotte Tilbury退出直播间 , 蔡徐坤独自与中文主持人继续直播 , 但50分钟后再度因“技术问题”中断 。 尽管如此 , 品牌方数据显示 , 中断期间商品库存被粉丝抢购一空 , 蔡徐坤个人抖音账号涨粉超2万 , 相关话题登上微博热搜前三 。 次日凌晨 , 品牌方发布声明称 , 外籍嘉宾英语输出比例超过平台规定阈值 , 翻译延迟导致系统自动触发审核 。 但这一说法被网友质疑“避重就轻” , 矛头直指蔡徐坤的复出风险 。

粉丝群体迅速展开控评行动 , 试图将事件定性为“技术意外” 。 其核心论点包括:其一 , 数据证明蔡徐坤的商业价值未受影响 。 中断后直播间秒回10万在线观众 , 商品售罄速度与此前正常直播无异 , 证明粉丝购买力依然强劲;其二 , 平台规则存在漏洞 , 跨国合作中外籍嘉宾语言占比难以把控 , 品牌方未提前与平台报备导致意外;其三 , 强调蔡徐坤近期名誉权胜诉的法律背书 , 暗示此次事件是“黑粉借题发挥” 。

粉丝团晒出直播录屏截图 , 指出Charlotte Tilbury全程英语输出 , 翻译未能及时跟进 , 认为“平台规则一刀切 , 吃亏的还是跨国合作” 。 部分粉丝甚至将矛头指向竞争对手 , 称“流量艺人遭遇针对性打压” 。

与此同时 , 网友质疑声浪不断 。 部分观点认为 , 直播间因为语言问题被封只是一个借口 , 有可能是蔡徐坤试探复出失败 。 自2024年名誉纠纷胜诉后 , 蔡徐坤尝试通过海外活动、品牌合作等方式逐步回归内地市场 , 但公众接受度仍显低迷 。 此次直播被指“测试舆论底线” , 平台或因舆论压力选择强硬干预 。 网友就指出该直播平台有很多练习口语的直播间 , 并不存在因为这个理由被封的情况 , 而且在同类跨国直播案例 , 日韩品牌外籍主播使用日语、韩语也未被封禁 , 质疑平台对蔡徐坤的“选择性处理” 。

宁可信其有不可信其无 , 虽然有可能如品牌方所说 , 是因为英文太多导致直播间被封 , 但仍无法完全排除其他原因 。 蔡徐坤的复出试探 , 既暴露了顶流艺人依赖数据泡沫维持热度的行业顽疾 , 也揭示了公众对“劣迹艺人”零容忍的民意转向 。 对于品牌方而言 , 与争议艺人合作需在短期收益与长期口碑间谨慎权衡;对于平台来说 , 如何在合规审查与商业利益间找到平衡点 , 将成为未来监管的关键课题 。

【蔡徐坤露脸直播两次被封,品牌方解释英文太多,网友质疑复出失败】这场直播风波或许比任何一次绯闻都更具杀伤力 。 它撕开了“胜诉即翻盘”的假象 , 让公众看清:流量可以制造热度 , 却难以重建信任 。 正如网友所言:“数据会骗人 , 但沉默的大多数不会 。 ”蔡徐坤的未来 , 或许不再取决于法庭或资本 , 而是大众是否愿意为“未被驯化的顶流”继续买单 。


推荐阅读