??《藏海传》VS《长安的荔枝》，真是没有对比就没有伤害！_藏海传

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近央八的剧档可真是“冰火两重天”！
前脚刚送走让人脑细胞燃烧殆尽的《藏海传》，
后脚就迎来了号称“古装社畜图鉴”的《长安的荔枝》。

本以为能无缝衔接继续过瘾，结果看了两集《荔枝》，
我差点以为自己电视开了0.5倍速！
这对比惨烈的，不吐不快！

先说让我如坐针毡的《长安的荔枝》。
马伯庸老师原著《长安的荔枝》短小精悍， 7万字写尽“一骑红尘妃子笑”背后的惊心动魄与荒诞。可剧版呢？硬生生拉成了35集的“长篇巨制”！开篇两集，雷佳音饰演的上林署小吏李善德被上司“坑”去运鲜荔枝的任务，岳云鹏饰演的小舅子郑平安接下扳倒右相的“脏活” ，姐夫郎舅双线并进岭南。

【??《藏海传》VS《长安的荔枝》，真是没有对比就没有伤害！】问题来了：悬念在哪？张力在哪？

剧情如白开水：运荔枝的困难？剧里直接告诉你：五千里路远、荔枝三日坏、没钱没人……所有障碍明晃晃摆出来，没有层层递进的压迫感，没有绝境逢生的紧张感。观众心里门儿清：无非是后面看李善德怎么一点点解决运输、保鲜、资金问题。这感觉，就像提前被剧透了通关秘籍，看着主角按部就班走流程，索然无味。

角色注水严重：原著里郑平安分量不重，剧里硬是给他加戏加到“二番” ，还塞了大量陪酒卖笑、插科打诨的喜剧情节。岳云鹏的表演风格本就有争议，这种强行加入的、偏离原著压抑讽刺基调的“喜剧担当” ，不仅没加分，反而冲淡了“古代社畜”的悲凉底色，显得格格不入。更别提那些原著没有的新增角色，稀释了主线浓度。

节奏拖沓至极：两集下来，感觉故事几乎在原地踏步。大量的时间花在展示李善德家庭拮据、郑平安如何在酒局上赔笑这些背景板上，对核心矛盾“如何完成不可能任务”的推进少之又少。精美服化道和电影质感也救不了这叙事上的“老牛拉破车” ，看得人哈欠连天。

再回味刚封神的《藏海传》，那才叫“权谋教科书”级别的精彩！
同样是古装剧，《藏海传》把“勾心斗角，谋权夺势”玩到了极致，全程高能无尿点！

悬念迭起，环环相扣：开篇就扔出重磅炸弹：师父高明（黄觉饰）饮下赵秉文（丁勇岱饰）赐的“毒酒”而死！

这真的是简单的赐死吗？随着藏海（肖战饰）的调查深入，疑点像滚雪球般扩大：祭奠时六初（张婧仪饰）诡异的举动（酒未洒地）、神秘车夫似曾相识的声音……每一个细节都可能颠覆真相！它不告诉你答案，而是像一位高明的棋手，布下疑阵，引你入局，让你忍不住拿着放大镜逐帧分析，沉浸感拉满！

权谋布局，深不见底：赵秉文，这个幕后大BOSS ，其城府之深令人胆寒。他救死囚星斗为己用，十年后让其“引火自焚”完成布局，冷酷无情。

对高明呢？表面赐死，实则暗藏玄机。高明作为其一手培养的棋子，深知赵秉文罪恶滔天，却因救命授业之恩不得不效力。但当赵秉文要除掉藏海（高明的爱徒）时，这份师徒情成了高明的软肋。赵秉文看透这点，那杯“毒酒”极可能是一场心照不宣的金蝉脱壳！让高明在恩师与爱徒的终极对决前“合理消失” ，既保全了高明的情义，又避免他成为自己的阻碍。这种基于人性复杂和利益权衡的权谋设计，精妙绝伦！