《恶意》：恶意到底从何而来？你我都有责任！
文章图片
文章图片
文章图片
这部电影拍得挺妙的！
开头第一个段落 ， 悬疑性、惊悚感拉满 ， 让观众误以为有什么恐怖事件发生 ， 也通过女孩妈妈的视角 ， 让大家对“坠楼事件”产生错误的第一印象——女护士将抗癌女孩推下楼 。
当然 ， 看多了悬疑片的观众肯定从一开始就猜到了结局 ， 即本案的真相——一定不存在什么谋杀！
但是导演引入了自媒体这一元素之后 ， 整个故事就开始变得迷雾重重 ， 反转不断 。
女护士报复杀人——母亲残忍弑女——杀人记者无良报道——到底谁是恶女？
这个事件发展脉络被设定出来之后 ， 必然引发观众的反思：恶意到底是如何产生的？
同时也借由各位片中人物之口发出一次又一次的诘问 ， 并直指本片的主题：
你们是真的正义吗？
你们的报道真的严谨吗？
你们是在报道真相 ， 还是在传递恶意？
到底是真相重要 ， 还是流量重要？
你的那篇报道 ， 真的比人命还重要吗？
画面不重要 ， 信息量才重要！
他人经历的痛苦 ， 却成了大众的饕餮盛宴！
你们都自以为知道真相 ， 义愤填膺 ， 其实不过是借着别人的事情发泄自己的情绪！
被网络放大镜放大之后 ， 没有谁是一尘不染的！
利用网络舆论制造焦点 ， 形成新的风暴眼！
指尖的恶意可以杀人！
……
其实 ， 看完全片 ， 我们知道女护士不是恶女 ， 母亲也不是恶女 ， 抗癌女孩更不是恶女 ， 就连一直在报道坠楼事件、不断爆出新内幕、引发网民各种网暴的女记者 ， 她也不是恶女 。
没有人带着恶意去做事 ， 甚至她们的初衷都是好意 ， 但为什么在这个过程中 ， 那么多人受到了伤害？女护士被误解 ， 她的妈妈被骚扰 ， 女孩的母亲被谴责 ， 女记者被诋毁……
恶意来自于哪里？
来自于网络？
但网络是虚拟世界 ， 它本身并不产生恶意 。
所以说到底 ， 恶意 ， 还是来自于我们每一个人！
面对一些事件、新闻时 ， 我们都有自己的看法和观点 ， 这些看法和观点 ， 往往还是带着正义的标签 。
但就是这些所谓披着正义外衣的看法和观点 ， 却藏着每一个人内心深处一丝阴暗的猜疑和无妄的指责 。
它们看似很小 ， 并不明显 ， 但当太庙涌入到网络这个庞大的平台之后 ， 星星点点的负面情绪就汇聚成巨大的恶意！
细思极恐！
本片和2023年周冬雨主演的《热搜》很像 ， 都是新闻人在网络自媒体时代如何坚守初心的故事 ， 两部电影中的女主角最后也都选择追求真相、牺牲自己 。 但是此片给我们更大的启迪是：我们每一个人 ， 在网络上发表每一篇文章、每一条评论的时候 ， 其实都应该慎之又慎 ， 三思而后发 ， 想一想咱们说的这句话、发的这篇文章 ， 是不是足够客观真实 ， 会不会引发不良后果 ， 对你谈及的当事人有没有负面影响？
雪山崩塌的时候 ， 没有一片雪花是无辜的！
我们都不要成为“恶女” ， 也不要散播“恶意”！
PS：
1、女记者站在讲台上 ， 台下的学生都在指责谩骂 ， 还用书本砸她；女记者眼角流血 ， 镜头从屏幕上的“恶女”切到她流血的脸上 ， 这一组镜头拍的太好了！恶意在此刻具象化了！
2、本片集结了众多喜剧演员 ， 基本上都来自《一年一度喜剧大会》 ， 还有一些脱口秀演员和相声演员 ， 如孙越、土豆、吕严、王勉、雷淞然、詹鑫、张祐维、何广智、滕哲、罗圣灯、王男、李逗逗、李霏霏……喜剧演员的加入 ， 是为了消解本片的沉重感 ， 还是增强网络自媒体的滑稽性？
【《恶意》：恶意到底从何而来？你我都有责任！】作者：蓝雨星城
推荐阅读
- 严浩翔、车澈，“救活”《新说唱2025》了吗？
- 《以法之名》演技过硬，却被身高拖累，年近半百还是单身
- 范丞丞的使坏，周深的意外，李昀锐的极限，让这期《跑男》封神
- 《歌手2025》出现5女2男的阵容，陈楚生压力变大
- 《鹿晗账号解封冲上热搜：直播失范，娱乐圈新话题！》
- 《以法之名》配角女3号争议不断，10年没有代表作，现实赢麻了
- 伊芙蕾雅Cos《斗破苍穹》美杜莎，网友：我就说美杜莎是大老婆吧
- 《歌手2025》第8期：2个惊艳，3个拉胯，还有1个明着开挂
- 他帅到惊艳46岁却还在相亲，出演《以法之名》被喊话：早该火了
- 李佳薇《歌手》得票率94.5%，网友：487票得了460票？