杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

文章图片

杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

文章图片

杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

文章图片

杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

文章图片

杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美

一部剧 , 让全网吵翻天;一个角色 , 让杨紫哭成泪人 。7月19日 , 她发长文告别“何惟芳” , 像送走一位老友——可就在一个月前 , 这朵牡丹差点被说成“盗版花” 。

有人喊:这是抄袭!有人回:只是参考!你以为这就完了?不 , 真正的风暴才刚开始 。

【杨紫发文告别:心中永恒的牡丹之美】《国色芳华》剧组到底有没有侵权? 这不是简单的“抄没抄” , 而是文化创作的边界问题——就像你做菜用了别人家的秘方 , 但没打招呼 , 算不算偷?

事情从一本叫《中国妆束·大唐女儿行》的书开始 。 作者左丘萌是历史研究者 , 书里全是唐代女子妆容的复原图 , 不是文物本身 , 而是基于文物画出来的设计 。

剧组用这些图当灵感 , 结果被网友扒出:“这不是照搬吗?”

左丘萌本人也坐不住了 , 晒对比图直接开怼 。

普通人呢?评论区炸锅:“我花钱看剧 , 结果发现穿的是别人的衣服?”

也有粉丝护主:“人家都道歉了 , 别太较真 。 ”

眼看风头过去 , 剧组官微发文致歉 , 态度诚恳得像小学生写检讨:“我们误把示意图当文物图 , 纯属疏忽 。 ”

可总有反对声音冒出来:
“道歉有用 , 还要律师干嘛?”
“你们拍的是唐朝 , 不是现代PPT , 不能随便拿别人的研究当素材!”
表面平静 , 其实暗流涌动 。
反转来了!左丘萌突然更新微博:“已经联系上造型组 , 他们态度很好 , 正在谈授权 。 ”
原来不是恶意剽窃 , 而是沟通断层 。
编剧、导演、演员都在拼命还原盛唐 , 但没人想到要跟学术团队打声招呼 。
这一下 , 所有人都愣住了:
原来不是坏人 , 只是忘了礼貌 。
以前以为是抄袭 , 现在才发现 , 可能只是“忘记敲门就进屋”了 。
事情似乎解决了 , 剧组还特意感谢左丘萌和绘者末春 。
可:
如果以后所有剧组都这么干 , 谁还愿意花几年时间研究古装?
学者们会不会越来越不敢公开成果?
更尴尬的是 , 观众也开始分裂:
一边说“理解失误” , 一边骂“别拿文化当借口” 。
分歧越来越大 , 谁也说服不了谁 。
你说剧组用心吧 , 确实花了功夫;你说他们专业吧 , 连基本授权都不懂 。
好心办坏事 , 比恶意还让人头疼 。
他们打着“尊重历史”的旗号 , 结果差点变成“借用知识却不付钱”的典型 。
这不是小事儿 , 这是整个行业对文化的敬畏心出了问题 。
“既然能请专家调研 , 为啥不顺手买个授权?”
一边喊着传承文化 , 一边把别人的心血当成免费素材——这到底是诚意不足 , 还是懒到懒得开口?
你觉得 , 该不该罚?还是只要一句“对不起”就能过关?
留言区见!


    推荐阅读