甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

文章图片

甜馨点赞引风波:贾乃亮表演型人格争议再起,李小璐过往令人唏嘘

近日 , 甜馨一次意外的“手滑”点赞 , 将早已淡出大众视野的父母——贾乃亮与李小璐 , 再次推上了舆论的风口浪尖 。 这看似偶然的事件 , 却如同一把钥匙 , 打开了公众记忆的闸门 , 让曾经的“做头发风波”、“丧偶式婚姻”等标签再度成为热议焦点 , 更让贾乃亮“深情好男人”的人设遭遇前所未有的质疑 , “表演型人格”的批评声浪高涨 。

事件的导火索:一次点赞引发的“罗生门”
事件起因于甜馨在社交媒体上点赞了一条直指贾乃亮并非“好丈夫”的评论 。 该评论详细列举了贾乃亮在婚姻中的“罪状” , 如“婚后冷暴力”、“长期缺席家庭”、“只在节目中表演深情” , 并肯定了“李小璐是好妈妈 , 将孩子养得很好” 。

尽管甜馨事后迅速解释是“手滑” , 并称赞贾乃亮是“好父亲” , 但这一行为所引发的连锁反应已无法挽回 。

网友们敏锐地发现 , 评论中对贾乃亮的诸多批判细节 , 竟与李小璐多年前隐晦抱怨的内容高度吻合 , 这使得事件迅速发酵 , 讨论热度居高不下 。 公众的关注点 , 也从简单的“手滑”与否 , 转向了对两人过往婚姻真相的深度挖掘和对贾乃亮真实人品的审视 。

“好父亲”人设的崩塌:真人秀光环下的真实缺位?
回顾贾乃亮与甜馨共同参与的亲子综艺节目 , 曾为贾乃亮赢得了大量“国民好爸爸”的赞誉 。 节目中 , 他时而搞怪逗趣 , 时而对女儿展现出无微不至的“关爱” 。


然而 , 结合李小璐当年的说法以及如今被重提的细节 , 一个截然不同的形象浮出水面 。 李小璐曾控诉 , 贾乃亮在婚前婚后判若两人 , 领证后便“放纵自我” , 孕期对其疏于照顾 , 她甚至需要靠点外卖充饥 。


孩子出生后的1岁半内 , 贾乃亮更是几乎未曾履行过父亲的职责 , “连尿布都没换过” , 对孩子的作息、饮食习惯一无所知 。

这与他在综艺节目中努力营造的“奶爸”形象形成了鲜明对比 。 节目初期 , 贾乃亮因照顾孩子手足无措而闹出不少“笑话” , 例如“变装吓哭女儿”、“照顾不周导致孩子摔倒”等 , 虽引发争议 , 但随着甜馨自带的喜剧天赋逐渐显现 , 这些争议被欢乐氛围稀释 , 贾乃亮反而因“笨拙的父爱”意外吸粉 。

然而 , 当“表演型人格”的质疑声响起 , 再回头审视这些综艺片段 , 不少网友认为 , 这更像是一场精心设计的“父爱表演秀” , 其目的是满足个人的“表演欲”并塑造人设 。

面对医生对孩子状况的提问 , 贾乃亮的“一问三不知”与李小璐的“对答如流” , 更是成为戳破这层滤镜的有力佐证 。

婚姻破裂后的“明哲保身”:是深情还是利己?
“做头发风波”作为两人婚姻的转折点 , 无疑将双方都置于了舆论的漩涡中心 。 李小璐因此身败名裂 , 演艺事业彻底断送 , 只能转战短视频平台成为一名网红博主 , 承受着经年累月的网络暴力 。 而贾乃亮在风波初期 , 则以“受害者”形象示人 , 一度收获了大众的广泛同情 。


推荐阅读