87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片

87岁范曾再添幼子,与女儿继子断绝关系!

文章图片


2025年12月11日 , 北京的一场文化活动上 , 87岁的书画巨匠范曾步履稳健地登台 , 捐赠出一幅精心创作的字画 。 这一幕看似寻常 , 却暗流涌动——这是他自2025年8月“失联风波”后的首次公开亮相 。



台上 , 他笑容温和 , 言语间洋溢着幸福:“因为我最近生了一个独子 , 又搬了新家 , 这是一个非常愉快、非常幸福的家庭 。 ”然而 , 台下 , 一纸声明引爆舆论:他宣布与女儿范晓蕙、儿子范仲达断绝关系 , 指控他们恶意诽谤并危及家庭安全 。 这场风波 , 远非简单的名人八卦 , 而是折射出中国艺术圈、家庭伦理与社会舆论的深层漩涡——当艺术大师的黄昏岁月遇上家族内斗、舆论狂欢 , 我们该如何审视真相、尊重隐私 , 并从中汲取智慧?



一、事件脉络:从甜蜜婚姻到家族撕裂的血泪史这场风波的种子 , 早在2024年便已埋下 。 范曾的四段婚姻本就充满传奇色彩:1963年与诗人林岫的结合仅维系五年;1971年与边宝华结婚 , 育有女儿范晓蕙;1993年与张桂云(楠莉)再婚 , 接纳其子范一夫、范仲达;2021年张桂云离世后 , 2024年4月 , 84岁高龄的范曾宣布与37岁的徐萌喜结连理 , 称她助其“身心康复” 。 当时 , 舆论一度祝福这段相差50岁的姻缘 。



然而 , 温情迅速转为风暴 。 2025年7月 , 范曾与徐萌搬离碧水庄园住所 , 随后女儿范晓蕙公开控诉:父亲“被徐萌带离后失联” , 住所被封、库房珍品遭搬空 , 员工受威胁 。 8月16日 , 范晓蕙在微博详述细节 , 贴出聊天截图指控徐萌“控制范曾” 。 同日 , 范一夫在小红书晒出范曾在法国的照片 , 试图“辟谣” , 但未能平息争议 。 四个月后 , 范曾的公开露面与声明彻底点燃战火——他不仅委托徐萌全权处理公私事宜 , 更与范晓蕙、范仲达断绝关系 , 谴责他们以“保护”之名行诽谤之实 。



这场闹剧的本质 , 是一出典型的“财产与权力之争” 。 据公开资料 , 范曾捐赠的书画价值超60亿元 , 其艺术品公司仍在直播售画 , 评论区充斥网友追问“藏品下落” 。 北京艺术品界人士直言 , 这是“家庭两拨人内斗”:一方是徐萌代表的“新家庭” , 一方是范晓蕙等“旧子女” 。 时间线清晰揭示 , 冲突核心并非健康或感情 , 而是对范曾艺术遗产的控制权——库房珍品、直播收益、社会名誉 , 都成了争夺的筹码 。



二、深度剖析:艺术光环下的伦理困局与社会镜像范曾风波绝非孤立事件 , 它像一面多棱镜 , 照射出名人生态的荒诞与时代的隐痛 。 我们可以从三个维度切入 , 揭示其独到的警示意义 。



1. 名人隐私权:当私人生活沦为公共谈资范曾的“失联”迅速登顶热搜 , 网友化身“侦探” , 剖析其婚姻、子女关系 。 但鲜少有人追问:一位87岁老人是否有权安静享受晚年?数据显示 , 范曾毕生捐赠巨资 , 创立南开大学东方艺术大楼等 , 却被舆论简化为“风流老头” 。 这反映社会对名人隐私的双重标准——我们仰慕其艺术成就 , 却贪婪消费其私生活 。 艺术评论家李淼指出:“范曾的《戴高乐像》彰显人道精神 , 但公众更热衷八卦其第四任妻子 。 当艺术被家庭丑闻遮蔽 , 是整个文化的悲哀 。 ”更危险的是 , 自媒体为流量夸大“控制”“失联”等词 , 加剧谣言传播 。 范曾声明中“恶意虚构事实”的控诉 , 正是对网络暴力的反击 。



2. 晚年幸福与家庭伦理:重塑传统孝道的现代挑战范曾再婚生子 , 本应是生命的礼赞 , 却遭子女质疑“徐萌别有用心” 。 这触及更深层的伦理问题:在老龄化社会 , 老年人能否自由追求幸福?范曾称徐萌让他“三口共度 , 以慰余生” , 呼应了全球趋势——日本学者研究显示 , 高龄再婚者幸福感提升40% 。


推荐阅读