
文章插图
图片来源@视觉中国
文 | 能链研究院马斯克曾表示 , 与250千瓦、350千瓦功率的超级充电站比 , 电动汽车无线充电显得“低效无能” 。言外之意 , 短期不会布局无线充电 。
但话音刚落不久 , 特斯拉就宣布收购德国无线充电公司Wiferion , 收购价格高达7600万美元 , 约5.4亿人民币 。这家公司成立于2016年 , 专注于工业环境的自动驾驶运输系统和无线充电解决方案 。据报道 , 该公司已在工业领域部署了8000多个充电器 。
意料之外 , 也在意料之中 。
在之前的投资者日上 , 全球充电基础设施负责人Rebecca Tinucci就提出了适用于家庭和工作场所的潜在无线充电解决方案的构想 。想一下也理解 , 无线充电是补能体系中不可或缺的一环 , 早晚会成熟 , 因此 , 收购Wiferion , 提前卡位合情合理 。从公开信息来看 , Wiferion技术更多应用于工业设备和机器人 , 后期可能被安装在的造车设备或者人形机器人“擎天柱”上 。
并非只有 , 在电动汽车领域保持全球领先地位的中国 , 也在无线充电技术持续探索 。2023年7月底 , 在吉林长春一条全长120米的高功率动态无线充电道路上 , 一辆无人驾驶的新能源汽车在有着特殊标识的内部道路上平稳行驶 , 车内仪表台显示“正在充电中” 。据测算 , 新能源汽车行驶过之后所充的电量可以让它继续行驶1.3公里 。去年1月 , 成都也开通了中国首条无线充电公交线路 。
在新能源行业里 , 具有示范效应 , 从一体化压铸技术到4680大圆柱电池电芯 , 无论是技术 , 还是技术、产品创新方向 , 往往一举一动被奉为圭臬 。此次布局电动汽车无线充电技术 , 能不能催熟这一领域 , 推动无线充电技术走入寻常百姓家?
电磁感应VS磁场共振 , 无线充电技术哪家强?
其实 , 无线充电技术并不新鲜 , 也不存在较高的技术门槛 。
从原理上看 , 无线充电多为电磁感应电力传输、磁谐振电力传输和微波电力传输、电场耦合式无线电能传输 。用于汽车场景下的一般为电磁感应式和磁场共振式 , 分为静态无线充电与动态无线充电两种 。首先是电磁感应式 , 通常包括供电线圈和受电线圈两个部分 , 前者安装在路面 , 后者则集成在汽车底盘上 , 当电动汽车行驶至指定位置时 , 就可以对电池进行充电 。由于是通过磁场传送能量 , 不用电线连接 , 可以做到无导电接点外露 。

文章插图
电磁感应无线充电演示
目前 , 上面这种技术已广泛用于手机无线充电 , 但弊端是传输距离短、位置要求严格 , 能量损失也较大 , 并不一定适用于未来的汽车 。甚至是 , 距离从1CM拉开到10CM , 能量的传输效率就会从80%降至60% , 存在电能浪费现象 。而磁场共振式无线充电技术则由电源、发射面板、车载接收面板和控制器组成 , 当电源发送端电能感应到相同共振频率的汽车接收端时 , 通过磁场同频共振来隔空转移能量 。
更专业的表述是 , 当我们用一个射频能量来激励发射端时 , 会在发射端周围产生无功率场 , 在这个场中任意位置、任意时刻的磁场和电场之间呈正交关系 , 并且在相位上相差1/2pi, 而且磁场强度远高于电场强度 , 它可以储存能量 , 但合成的电磁波功率流密度为零 , 不会传输任何能量 。当我们将具有同样谐振频率的接收端放置于这个场内时 , 收发端之间就会出现同频磁场谐振 , 能量从发射端以磁场的形式耦合到接收端 , 从而实现能量的空间转移 。
相比电磁感应式 , 磁场共振方式的能量损失小 , 效率能达到90%以上 , 且不受位置的严苛限制 , 有更长的传输距离 , 只要收发频率相同 , 距离10米也没问题 , 还能实现一对多充电 。目前已经有不少主机厂在探索磁场共振的技术路线 。
推荐阅读
- 特斯拉已在华组建团队推动FSD落地 小鹏华为慌不慌?
- 特斯拉回应哨兵模式泄密 所有中国销售车辆数据都在中国
- “特斯拉被禁入机场停车场”引热议,原因竟是这样!事关人工智能,这项管理暂行办法今起实施!
- 特斯拉能点燃无线充电革命吗?
- 小鹏汽车严打充电桩“霸位”!超时占位每分钟1元 比特斯拉便宜
- 特斯拉连续降价,底气从何而来?|钛度热评
- 重磅!黑客破解特斯拉自动驾驶套餐功能,价值高达15000美元,下周公开!
- 特斯拉、福特电马被点名,电动车冬季续航衰减怎么解?
- 2023年特斯拉降价多少 特斯拉降价多少
- 电水壶一般多大功率 电水壶多大功率会跳闸
